大前提として、バス会社の罪、運転手のミスは大きいけど、保護者が信じたのは顧問であり学校だよね、ってことで。
- 白ナンバーに気づいてたはず
学校の敷地内に、白ナンバーのマイクロバスが来ていて、知らん顔?
「なんじゃこりゃ、誰のバスだよ?」ってなるはずだよね、学校って誰でも入れる場所じゃない、はずでしょ?
- カーナビをセットした
観光バス(バスと運転手さんセットで依頼)だったら、いくら顧問でも幹事役のお客さんだよ…カーナビセットするはずない…
- 自分の車で移動した
これも観光バスならおかしい、バスの運転手さん頸になってもおかしくない大事件だ。
突然定員減して、置いてきぼりで出発するなんて、契約の下でのバス&運転手さんだったら、そんなことできないでしょ?
- 寺尾宏治顧問が見落としても
バス手配orレンタカーを経理が見落とした???レンタカー&運転手(人件費)だと、運転手さんへの謝礼は消費税は非課税、経理が気は付かないってことある???組織的脱税が常態化してたんだ…
- なんでバスの中の私物(3.3万円)見たんだ?
えと、学校の言い分通り、手配したバスなら、中に残った運転手さんのカバンを何で勝手に見れるんだよ…
少し想像してみれば、路線バスが事故起こした直後、運転手のカバンの中身見るなんてあり得るか???
「割り勘」のノリだったって、わかりすぎる言い訳、学校が顧問に対して口裏合わせを命じている、としか思えないけど。
残った生徒、新入生…次から遠征に力を貸してくれるバス会社なくなっちゃうぞ…😢
学校もひどい
※バス会社に責任がない、白バス行為じゃない、というお話じゃないです、ご理解ください。

コメント